Totalförsvaret står inför stora utmaningar då det globala säkerhetsläget har försämrats. Regeringen sätter ambitiösa målsättningar och backar upp dessa med skattemedel. Vi är många som just nu arbetar med att möta dessa förvätningar och lägger ner själ och hjärta i frågan. Jag blir därför extra ledsen när jag läser om Swedavia ABs hantering den samhällviktiga verksamhet man är satt att hantera. Ni känner säkert till historien men för den som vill läsa om enländet hänvisar jag till Jojje Olssons inlägg i dagens (22-02-16) Expressen. Jojje Olsson: Här tillåts draken vakta hönsgården (expressen.se)

Vi kan ondgöra oss över den osedvanligt korkade i hanteringen, men jag är rädd att detta bara är ett exempel som visar på områden som måste utvecklas. Jag vill gärna dela med mig av två snabba reflektioner här och ser fram emot kommentarer och synpunkter.

För det första lyser detta på att kunskapen om hur hybrida maktmedel kan användas av en antagonist, måste höjas. Då menar jag främst inte hos de som redan jobbar med Totalförsvarsfrågor. I detta fall menar jag hos de som ansvarar för verksamheter som har direkt påverkan på vårt försvar mot hybrida hot. Dvs verksamhet som direkt eller indirekt hanterar skyddsvärden. Exempelvis upphandlingsfunktioner i myndigheter, statliga bolag, mm. Det kan också röra sig om samhällsplanerare, kommunikationsfunktioner, IT-verksmheter , mm.

För det andra behöver man specifikt öka förmågan ä att geomföra upphandling. Det finns en stor okunskap hur man definierarar funktionella krav i upphandlingsprocesser så att man uppfyller kraven på att upprätthålla skyddsvärden. Jag har möts av uppfattningar att det inte går att sätta upp krav som diskvalificerar en leverantör som exempelvis Kinesiska Huawei eller Nuctech. Detta är fel! Det finns en anledning att svenska myndigheter inte bör ha dessa företag i sin skyddsvärda verksamhet. Anledningen till detta är att de faktiskt inte uppfyller ett funktionellt krav. Detta eller dessa krav kan absolut formuleras i ett upphandlingsunderlag som följer den lagstiftning som styr. OM det finns hinder i lagstiftningen skall den ändras!